Bankok
Bankok és hitelszövetkezetek - Hol van a pénz fogyasztói legbiztonságosabb?
Bank ellen
A gazdasági recesszió oda vezetett, hogy néhány érdekes kérdést és az eredmények a pénzügyi ágazat. Az egyik kérdés, amely felmerült a kérdés, hogy egy bank vagy hitelszövetkezet a legbiztonságosabb hely a pénzéért. A kérdés jött vissza, mert a fogyasztók elveszett trillió dollár alatt a recesszió miatt csökken a befektetési portfólió értéke. Bár FDIC biztosított banki betétek biztonságban vannak, maga az a tény bankok nem felvetett aggályok pénzt biztonságát.
Más szóval, a fogyasztók nem akarják elveszíteni többet, mint amennyit már a recesszió. A kérdés az volt, amikor újra foglalkozni Bauer Pénzügyi adott 5 csillagos biztonsági értékelés a Telco Credit Union Birminghamben, Alabama a 2009 harmadik negyedévére. Bauer egy piackutató cég, amely székhelye Florida.
Valójában nem volt 18 hitelszövetkezetek a Birmingham ágakat, hogy megkapta ezt a top-of-the-line értékelés. Ez az egyik, hogy a kedvezményezett hitelszövetkezetek büszke lehet, mert ez azt jelenti, hogy nem csak túlélte a recesszió, de ők haladó erős. Telco látta betétek növekedése 70 millió $ 2009-ben.
Ehhez képest csak egy Birmingham bank kapott egy 5 csillagos - Központi Állami Bank.
Bankrate.com is, amely 5 csillagos értékelés, de nem ugyanazok, mint Bauer, és nem annyi sem. Valójában Bankrate.com adott csak egy 5 csillagos Birmingham bankok .. Az O'Neal Credit Union megtiszteltetés volt a Bankrate.com 's legnagyobb tiszteletére.
A hitelszövetkezetek jelentések, hogy egyre ügyfelek át a fiókokat a bankok. Sok hitelszövetkezetek, amelyek sikeresebben működnek, mint a bankok, és hogy vezet, hogy a feltett kérdés az elején. Pénz biztonságosabb hitelezési unió vagy bank? A válasz a szokásos módon is: az attól függ, milyen pénzügyi intézmények beszélsz.
Egyik oka annak, hogy sok hitelszövetkezetek bővül is, hiszen a bankok szerződést amiatt, azok szigorúbbak a fogyasztói hitelre jogosultsági feltételei kötvénykibocsátással. Más szóval, a hitelszövetkezetek nem tesz annyi a rossz hiteleket a bankok egyáltalán, és ennek következtében az általuk tapasztalt kevesebb hitelezési veszteségekre. Több mint fele az Alabama hitelszövetkezetek kapott 4 vagy több csillag különböző minősítési csoportok.
Ezek a magas nézettség a minél több és több a fogyasztók, akik általában keresnek hitelt a bankoktól. Hitelszövetkezetek inkább szolgálja az ügyfelek egy földrajzi területen, és minimálisra csökkenti a kockázatot is. Alabamában, hátralékos hitelek mindössze 1,05 százalékát hitelek hitelszövetkezetek és 2,05 százalékkal a bankok.
Az óvatosság a fogyasztóknak kell mégis. Nem minden hitelszövetkezetek teljesít is. Vannak hitelszövetkezetek részesülő alacsony értékelés is. Valójában volt két alabamai hitelszövetkezetek, hogy lefoglalták szövetségi szabályozó 2009-ben a birminghami és voltak mások az egész nemzet.
Bár ez nem bizonyított, hogy valószínűleg nyugodtan mondhatjuk, hogy sok ember válassza a banki, illetve hitelszövetkezet az adott hely, vagy a kapcsolatot, ahol dolgoznak. Sok hitelszövetkezetek kötődnek egy adott telephely és kap a legtöbb tagjaik a vállalattól. Sajnos, amint látták a recesszió, ha a vállalkozás leállítja a hitelszövetkezet áll szemben az egyre növekvő hitelezési veszteségekre.
Talán ez az oka, hogy mindig ajánlatos, hogy a fogyasztók elterjedt pénzük mintegy egy kicsit. Talán a bölcs döntés, hogy egy kis pénzt a hitelszövetkezet és néhány bankban. Szolgál majd, mint a fedezeti ellen az ismeretlen, és nem voltak elég ismeretlen az elmúlt másfél évben.
