Banken
Banken of Credit Unions - Waar is de consument het geld van de veiligste?
Bankloket
De economische recessie heeft geleid tot een aantal interessante vragen en de resultaten in de financiële sector. Een van de vragen die is ontstaan betreft de vraag of een bank of een credit union is de veiligste plek voor uw geld. De vraag is terug te komen, omdat de consumenten miljarden dollars verloren tijdens de recessie te wijten aan dalende waarden beleggingsportefeuille. Hoewel de FDIC verzekerde bankdeposito's zijn veilig, hebben de zeer feit dat banken niet heeft bezorgdheid geuit over de veiligheid van geld.
Met andere woorden, de consument niet willen meer dan ze al tijdens de recessie verliezen. De vraag werd opnieuw behandeld in het Financieel Bauer 5-sterren voor veiligheid ratings heeft gegeven tot Telco Credit Union in Birmingham, Alabama voor het derde kwartaal van 2009. Bauer is een onderzoeksbureau dat is gevestigd in Florida.
In feite waren er 18 kredietinstellingen met Birmingham takken die ontving deze top-of-the-line rating. Het is een dat de begunstigde kredietverenigingen trots op kan zijn, omdat het betekent dat ze niet alleen de recessie overleefd, maar ze zijn in volle gang. Telco's zag groeien met 70 miljoen dollar in 2009.
Ter vergelijking, slechts een Birmingham bank krijgt een 5-sterren rating - Central State Bank.
Bankrate.com is ook het geven van 5-sterrenrating, maar niet dezelfde als die van Bauer, en niet als veel ofwel. In feite Bankrate.com gaf slechts een 5-sterren naar Birmingham banken .. De O'Neal Credit Union werd geëerd met Bankrate.com s 'hoogste eer.
Credit vakbonden melden dat ze krijgen klanten die hun rekeningen bij de banken. Veel kredietverenigingen beter zijn dan het uitvoeren van banken, en dat leidt tot de vraag die in het begin. Is geld veiliger is in een credit-unie of een bank? Het antwoord is zoals gewoonlijk: het hangt af van de financiële instellingen waar u over spreekt.
Een van de redenen waarom zoveel credit unions zijn zelfs uitbreiden omdat de banken opdracht is te wijten aan het feit dat ze strenger consumptief krediet in aanmerking te komen eisen voor de afgifte van de schuld. Met andere woorden, de credit unions niet zo veel slechte leningen als banken heeft gedaan, met als gevolg dat zij minder verliezen op leningen ervaren. Meer dan de helft van de Alabama kredietverenigingen 4 of meer sterren ontvangen van verschillende groepen rating.
Deze hoge ratings zijn het aantrekken van meer en meer consumenten die normaal beroep doen op leningen van banken. Credit vakbonden hebben de neiging om klanten te bedienen in een geografisch gebied en dat hun risico minimaliseert ook. In Alabama, delinquent leningen zijn goed voor slechts 1,05 procent van de totale leningen aan kredietinstellingen en 2,05 procent bij de banken.
Een waarschuwing aan de consument moet dan wel worden gemaakt. Niet alle credit unions zijn goed presteren. Er zijn credit unions die lage ratings ook. In feite waren er twee Alabama credit unions, die door de federale toezichthouders in 2009 in Birmingham in beslag genomen en er waren anderen over de hele natie.
Hoewel dit niet is bewezen, zou het waarschijnlijk veilig om te zeggen dat veel mensen hun bank of credit union kiezen op basis van locatie of aansluiting op waar ze werken. Veel credit unions zijn gebonden aan een bepaalde plaats van het bedrijfsleven en krijgen de meeste van hun leden en van deze vennootschap. Helaas, zoals te zien was tijdens de recessie, toen het bedrijf sluit de credit union wordt geconfronteerd met oplopende kredietverliezen.
Misschien is dit waarom is het altijd aanbevolen dat de consumenten hun geld rond een beetje. Misschien is het wijs besluit is om wat geld in een credit union en sommige in een bank. Dat zal dienen als een hedge tegen het onbekende en er zijn veel onzekere factoren in het afgelopen jaar en een half.
